¿EE. UU. acepta dar una garantía de seguridad a Ucrania antes del 31 de diciembre?

Descripción

Este mercado se resolverá como «Sí» si Estados Unidos se compromete formalmente a dar una garantía de seguridad a Ucrania, definida como un acuerdo anunciado públicamente y acordado mutuamente entre la administración Trump y el Gobierno de Ucrania, que cree una obligación vinculante para Estados Unidos de defender a Ucrania o intervenir directamente en su nombre, antes del 31 de diciembre de 2026, 23:59 (ET). De lo contrario, se resolverá como «No». Una «garantía de seguridad» válida requiere un lenguaje equivalente en su carácter a un compromiso de defensa mutua al estilo del Artículo 5 de la OTAN: Estados Unidos debe comprometerse a responder militarmente si Ucrania es atacada, o garantizar de otro modo la defensa de Ucrania mediante obligaciones de defensa vinculantes. Son ejemplos de lenguaje válido los compromisos basados en los tratados de EE. UU. con Japón, Corea del Sur o Filipinas, o en el Artículo 5 de la OTAN, que obliga a Estados Unidos a «actuar para hacer frente al peligro común» mediante la fuerza militar si un aliado es atacado. Los marcos de cooperación, las medidas de desarrollo de capacidades, los mecanismos consultivos o los compromisos no vinculantes no serán válidos. Son ejemplos de acuerdos no válidos el acuerdo bilateral de seguridad entre EE. UU. y Ucrania del 13 de junio de 2024, la Ley de Relaciones con Taiwán, o los «acuerdos de seguridad» del G7/UE que ofrecen apoyo o consulta pero no llegan a garantías de defensa vinculantes. Un acuerdo válido debe ser anunciado y finalizado conjuntamente, y adoptar la forma de tratado, acuerdo ejecutivo, memorando de entendimiento, declaración conjunta o instrumento escrito equivalente. No se contarán los anuncios que sean declaraciones de intención, condicionales, exploratorios o que de otro modo no indiquen una política formalizada. La fuente principal de resolución será el consenso de informes creíbles.

Cómo se resuelve